smoliarm (smoliarm) wrote,
smoliarm
smoliarm

Category:

Большие обиды маленького Роскосмоса

С ЭПИГРАФОМ, ИНФОГРАФИКОЙ И ЯПОНСКИМ ДИВЕРТИСМЕНТОМ
 (после дивертисмента - танцы)

AA01.jpg
(это был эпиграф)

Формулировка деловой газеты "Взгляд" - не совсем точная.
То есть, формально всё правда - и насмешки есть, и они пошли (густой волной) именно после запуска пилотируемого Дракона.
Но причинная связь здесь немного другая: насмешки эти являются реакцией на заявления самого Дмитрия Олеговича -
которые он сделал действительно после запуска Дракона.
Так что строго говоря - обижаться Рогозину надо на себя.
За язык его никто не тянул.
И похоже, что у выступлений Рогозина проявляются последствия - хуже насмешек.
Об этом и пойдёт сегодня разговор,
но сначала -
Маленькая инфографика, объясняющая просто, на пальцах - почему же запуск Crew Dragon так задел за живое -
руководство Роскосмоса и российских политиков? - Вот примерно поэтому:
[Spoiler (click to open)]
a72_1.jpg

Теперь - о последствиях, на примере короткой заметки Эрика Бергера в Ars Technica «Russia’s space leader blusters about Mars in the face of stiff budget cuts»
("Российский космический лидер хвастается о Марсе накануне резкого сокращения бюджета").
Кто читает по-английски - очень рекомендую - коротко и по делу. Всего 450 слов - это полторы-две минуты.

А вот для остальных - надо хотя бы заголовок прокомментировать.
Поскольку глагол "to bluster" здесь - это не просто "хвастаться" (для этого есть "to boast"), и одним словом тут не обойтись. В данном случае - примерно так: "to bluster" = "разводить очень хвастливую и совершенно пустую болтовню". А дословно этот глагол можно перевести словом "бушевать". Но бушевать можно очень по-разному :)
Ну, и ещё переведу первую фразу заметки - за компанию:
«The leader of Russia's civil space program appears to be increasingly disengaged from reality.»
Здесь, кстати, ситуация, противоположная заголовку - вторая половина английской фразы легко и точно переводится на русский одним словом.
Но оно - матерное...
А без обсценной лексики: "Похоже, что лидер российской космической программы - всё более отдаляется от реальности."

Но всю заметку переводить - для разговора о последствиях - нет необходимости. Здесь достаточно отметить - кем она написана и - для кого она написана.
"кем":
Автор заметки, Эрик Бергер, имеет очень высокую профессиональную репутацию, в этом плане он относится к очень узкой - по пальцам пересчитать - группе космических журналистов.
"для кого":
В частности, его статьи читает весьма специальная группа читателей - тоже небольшая, человек 25-30. Это сенаторы и конгрессмены, члены профильных комиссий Конгресса США по аэрокосмической теме. Именно от этой немногочисленной группы зависит бюджет НАСА. Поэтому они имеют реальное влияние на НАСА - в их руках имеются необходимые инструменты :) И уж по крайней мере, они могут задать руководителям НАСА вопросы типа:
- Чем вы обосновываете продолжение сотрудничества с таким партнёром?
- Оправданы ли деньги, потраченные на это сотрудничество?
- Вы делитесь с ними технологиями и ресурсами. Что они могут дать - вам?
Ещё раз - все они читают статьи Эрика Бергера, Джефа Фоста и Ирэны Клотц - очень внимательно. И оценки этих журналистов они воспринимают очень серьёзно.
И если лидер космической программы "appears to be increasingly disengaged" - обосновать продолжение сотрудничества будет непросто.

Ещё - маленькая, но характерная деталь:
для дальнейшего чтения по теме "Рогозин" (further reading) предлагается заметка
«A big salary, luxury cars, and a new dacha—Russia’s space leader lives large»
("Большая зарплата, роскошные машины, новая вилла - российский космический лидер живёт на широкую ногу")

Завершает Бергер заметку цитатой из Михаила Кокорича:
Kokorich offered this blistering, first-hand assessment of national prominence in space:
"The US is definitely number one, then the European Union, then China," he said.
"Next, I think India is now comparable with Russia, and maybe even more advanced than Russia in a wider sense."
Здесь Кокорич даёт свою версию "национального ранжирования" в космической индустрии:
Первое место определённо занимает США, затем ЕС, потом Китай.
После них - Индия сопоставима с Россией, хотя возможно - в некоторых аспектах Индия уже впереди.

Обратите внимание на аккуратную дипломатичность Бергера: но не высказывает своего мнения.
Вместо этого - он цитирует мнение профессионала - из этой индустрии.
(Хотя у его читателей из Конгресса не будет сомнений - если бы Бергер был не согласен с Кокоричем - он бы это откомментировал).

А небольшая неточность у Кокорича есть - он зря забыл про Японию.
Которую я бы поставил - где-то рядом с Евросоюзом.
И здесь мы плавно переходим к

ЯПОНСКОМУ ДИВЕРТИСМЕНТУ

Если сравнивать японский космопром с Роскосмосом – за период существования последнего – то есть, за примерно 30 лет, то:
В области ракетной техники:
1) Япония сконструировала принципиально новую ракету, Н-II, которая уже 20 лет вполне успешно летает. Роскосмос начал конструировать Ангару примерно тогда же (чуть позже – на 2-3 года), но Ангара эта так до сих пор и не летает.
2) Японская ракета – в своей окончательной конфигурации (H-IIA и H-IIB) летает с 2001 года, с тех пор состоялся 51 пуск – 50 успешных и 1 (одна) авария – продемонстрирована успешность в 98%. То есть, аварийность у H-IIA/B лучше любых ракет Роскосмоса – в 2-4 раза.
3) На ракете Н-II Япония освоила технологию навесных твердотопливных ускорителей (ТТУ) – чего Роскосмос сделать так и не сумел. Выгоды этой технологии продемонстрированы на практике странами с развитым космопромом – США, ЕС и Япония широко используют ТТУ.
4) На ракете Н-II Япония освоила технологию водород-кислородных ЖРД – чего Роскосмос сделать тоже не смог. Причем – преимущества водород-кислородной пары настолько велики (особенно для верхних ступеней), что к настоящему времени эту технологию освоили ВСЕ страны с развитым космопромом – США, ЕС, Япония, Индия и Китай. Так что в этом аспекте Роскосмос не просто проиграл Японии – но остался в компании «космических аутсайдеров» – с Ираном и Северной Кореей.
Получается: четыре – ноль в пользу Японии.

В области научных автоматов:
5) В 1998 году Япония успешно запустила научный автомат к Марсу. Роскосмос дважды пытался запустить свой автомат к Марсу – в 1996 и в 2011 – и оба раза не получилось.
6) Япония запустила автомат к Луне – Selene (Kaguya), 2007 год – вполне успешно. Selene отработала всю свою программу сполна, и сверх программы – было сделано открытие (вполне фундаментальное) – так называемый магнитосферный ветер (достигающий лунной орбиты). Кроме того (тоже сверх программы) были получены независимые (от НАСА) подверждения реальности высадки экспедиций Аполло на Луну. Впрочем, настоящих крупных конспирологов это не смущает. А фотовлады с москаленками – они про это и не слышали.
7) Япония запустила автомат к Венере – Akatsuki (Planet-C), 2010 год – не сказать, что вполне успешно. Не всё там прошло гладко (мягко говоря), и возможность перевести корабль на орбиту вокруг Венеры – в декабре 2010 – была пропущена. Из-за неисправности главного двигателя Akatsuki «промазала» мимо Венеры, и осталась дрейфовать на гелиоцентрической орбите – примерно в том же районе. Спустя почти 5 лет, в 2015 году, Akatsuki приблизилась к Венере настолько, что снова появилась возможность перевести её на орбиту вокруг Венеры – в этот раз с помощью двигателей ориентации. И со второй попытки всё получилось, орбиту удалось стабилизировать, и с 2016 Akatsuki перешла в штатный режим исследований. Причём она работает до сих пор, хотя по дизайну срок службы полагался порсдка пяти лет. По сложности орбитальных манёвров и объёму выполненных расчётов – Akatsuki безусловно установила мировой рекорд.
Что касается Роскосмоса – к Венере он ничего не запускал – и навряд ли соберётся. Технологии, кторые когда-то были разработаны в СССР – Роскосмос утратил.
8) Два автомата для изучения астероидов и возвращения на Землю образцов астероидного вещества: Hayabusa (MUSES-C), 2003 год, и Hayabusa-2 (2014) с целой стайкой астероидных роверов – 4 штуки (один, правда, не запустился). Ничего подобного Роскосмос не делал. И не пытался.
Разрыв увеличился: Япония ведёт со счётом восемь – ноль.
В заключение научного раздела, маленькая просьба к патриотам Роскосмоса:
не надо вспоминать про Радиоастрон (покойный)
– а то вдруг выяснится, что он был в некоторой части скопирован с ... японской HALCA (которая MUSES-B). Поставите себя в неловкое положение.

Теперь – орбитальная станция и корабли – пилотируемые и грузовые.
9) Японский модуль Кибо – превосходит весь российский сегмент по герметизированному объёму. Но это ещё не всё. В Кибо есть система жизнеобеспечения, довольно сложная: очистка воздуха механическая, удаление влаги, поддержание температурного режима, принудительная конвекция, углекислотные скруберы, регенераторы – вроде ничего не забыл. Так вот – как её запустили в 2008 – так она и работает – до сих пор. И не ломается, сволочь японская. Фильтры и картриджи заменяют, а всё остальное работает – даже моторы в вентилляторах не горят. Да, в это поверить невозможно – но это так. Так что и в этом пункте – японские технологии побеждают Роскосмос – всухую.
10) Грузовой корабль.
Японцы сконструировали новый корабль, HTV – по современным технологиям. Роскосмос эксплуатирует/модифицирует старый Прогресс, доставшийся в наследство. Японский HTV превосходит Прогресс по основным параметрам – он просторнее и принимает больше груза. Кроме того – он получился надёжным, и у него не было ни одной аварии. Что выгодно отличает его от Прогрессов, которые трижды до МКС не долетали.
11) Пилотируемый корабль.
Да, у Японии своего корабля нет, и они не собираются его разрабатывать. Хотя технологии у JAXA есть, и не только по системам жизнеобеспечения. И они безусловно будут участвовать в конструировании и постройке модулей для лунных станций – орбитальной и поверхностной. Им есть, чем поделиться с партнёрами.
Что касается Роскосмоса, то строго говоря, и у него тоже – своего корабля – нет. Они эксплуатируют/модифицируют дедушкино наследство. А сконструировать свой – современный – не получается: нет нужных кадров и технологий. Но поскольку у Роскосмоса корабль всё-таки есть, а у JAXA – нет, то будем практиковать сугубый формализм и засчитаем тут очко в пользу Роскосмоса. Тем более что спорить с рунетными патриотами отечественной космонавтики – это себя не уважать.
Да и счёт 10:1 – всё равно проигрышный – мягко говоря.

Прикладные спутники: Связь, ДЗЗ, Метеорология, Навигация и т.п.
Прикладных областей больше, чем перечислено, а спутниковых типов – ещё больше.
Но я ограничусь только одним сравнением – спутники оптического ДЗЗ (Earth Observation, optical).
Ресурс П – это «флагман» российских не-военных спутников наблюдения, подробно описан в недавнем посте Лозги «Орбитальные папарацци Роскосмоса».

А здесь достаточно его самых основных ТТХ, Ресурс П №3, запущен в марте 2016:
Наилучшее разрешение ... 0.9 м (с орбиты 500 км, в надир)
Макс. длина ... 7.9 м
Макс. диаметр ... 2.7 м
Вес на старте ... 5900 кг (пять и девять десятых тонны)

Теперь для сравнения японское изделие (не скажу «аналогичное» – это уж вы сами решайте)
Микроспутник CE-SAT 1, изготовлен японской фирмы Канон, запущен в июне 2017:
Наилучшее разрешение ... 0.9 м (с орбиты 500 км, в надир)
Высота ... 0.85 м
Ширина, глубина ... 0.5 м
Вес на старте ... 50 кг (пятьдесят килограмм)

Вот так – японский «аналог» российского Ресурса имеет такое же разрешение, но он легче в 120 раз.
Поскольку опыт показывает, что значительное число обитателей рунета – с трудом воспринимают большие коэффициенты – проиллюстрирую «120» простым примером:
*** Донести домой из супермаркета 10 килограмм продуктов не составляет проблемы для нормального (здорового) человека.
*** Если 10 кг домножить на 120, то полученные 1.2 тонны уже не подлежат переноске вручную. Более того, грузовая Газель – откажется везти такой вес.
Скажут – нанимайте полноразмерный грузовик. И они будут правы.

Кстати, упомянутый Ресурс П №3 сломался примерно через год после пуска.

На этом печальном ля-миноре  дивертисмент завершается.

И мы переходим к танцам - под песенку Михаила Кочеткова с аллегорическим названием "Когда накроюсь медным тазом"


Tags: dances, Роскосмос, кирдык
Subscribe

Posts from This Journal “Роскосмос” Tag

  • Стеб да стёб кругом...

    Путь далёк лежит... (о далеко-лежащих перспективах российского космопрома)

  • Красный день календаря

    когда свозь рокот космодрома до нас донесся громкий мат в политбюро постановили что он поехали сказал гагарины не умирают гагарины всегда в строю…

  • Новая инициатива Роскосмоса (сенсация)

    Информированный источник в ракетно-космической области сообщил о переговорах между НАСА и Роскосмосом по бартерному обмену, предложенному…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 181 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Я возможно что-то путаю, но по моей информации Япония освоила водород на ракете H-I, которая была лицензирована в США. На H-II они ввели водород на нижней ступени. Это была, да в общем-то и остаётся, популярная архитектура если дополнительно применять ТТУ. Подобным образом сконструированы Ариан 5 и Delta IV. Использование более плотных топлив на нижней ступени - это вполне разумная альтернатива, преимущества которой очевидны, например Илону Маску. ТТУ - это ведь то ещё зло, если подумать об экономике. К сожалению, в JAXA слишцком далеко зашли по этому пути, чтобы теперь остановиться. На H3 они собираются использоват ту же архитектуру "водород+ТТУ".
Пишут наоборот:
**Although the H-I did have some domestically produced components, such as LE-5 engine on the second stage and inertial guidance system, the most crucial part, the first stage engine, was a licence-built version of the Thor-ELT of the US. By developing the LE-7 liquid-fuel engine and the solid booster rockets for the first stage, all stages of H-II had become "domestically developed".**
https://en.wikipedia.org/wiki/H-II

komprendre

8 months ago

smoliarm

8 months ago

komprendre

8 months ago

smoliarm

8 months ago

komprendre

8 months ago

После того, что Рогозин брякнул "мы с американцев могли и миллиард за место брать"... он, по-моему, следующую ступеньку карьеры уже для себя определил.
Ну, я не знаю про "следующую ступеньку карьеры".

Но ясно другое:
в этой программе у Костина наговорил столько _всякого_
а центральные росСМИ столь охотно это растиражировали
(например - https://www.interfax.ru/russia/721074 )
- что он, похоже, этим определил не какие-то _свои_ ступеньки,
а судьбу Роскосмоса.
Точнее - дальнейшие перспективы сотрудничества Роскосмоса с НАСА.

Я думаю, что какой-то словесной реакции НАСА на это не будет вовсе.
А на деле - они начнут сворачивать те последние области сотрудничества, что ещё остались.

При таких заявлениях с его стороны - не исключен даже вариант *выгнать Россию с МКС*.
Естественно - НЕ РАНЬШЕ, чем начнутся регулярные полёты ВТОРОГО провайдера (Старлайнер).
Но когда они начнутся - этот вариант станет ТЕХНИЧЕСКИ возможен.
А его ПОЛИТИЧЕСКУЮ привлекательность - Рогозин создаёт сейчас своим языком - вовсю.

"Если Господь хочет кого наказать посильнее - он лишает его разума"

im_a_sandman

8 months ago

ze_danilla

8 months ago

antonkachinskiy

8 months ago

smoliarm

8 months ago

abramiy

8 months ago

leonid8

8 months ago

Крокодил не ловится, не растет кокос
Зато денежки стабильно утекают
Грузовая «Газель» всё-таки рассчитана на полторы тонны, так что продукты довезёт.

А больше, увы, возразить нечего...
По-моему, в Леруа Мерлен я видел в отделе доставки, что Газель берёт до тонны.
Но может я уже и путаю.
Или в Леруа - Газели "не те" :)

iron_bee

8 months ago

rullis_01

8 months ago

zaitcev

8 months ago

vasha_rasha2

8 months ago

bo_taneg

8 months ago

Oleg Ivanov

8 months ago

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

vashu11

August 20 2020, 00:10:00 UTC 8 months ago Edited:  August 20 2020, 04:11:21 UTC

// Теперь для сравнения японское изделие (не скажу «аналогичное» – это уж вы сами решайте)

Сравнивать разрешение мягко говоря не очень правильно.

Сейчас таких миниспутников из телескопа с минимальной оберткой всякие стартапы понаклепали уйму. И обнаружили что просто оптические снимки не так интересны рынку.

Интересны мультиспектральные снимки, а этого у японской крохи нету.

Тут надо сравнивать с чем то вроде GeoEye-1 который весит уже под две тонны, и не факт что последний не пропускает какие-нибудь фичи.

// Радиоастрон ... был в некоторой части скопирован с ... японской HALCA (которая MUSES-B).

Шо, чертежи украли?

Японец полетел куда раньше, но как минимум у Радиоастрона база была почти в десять раз больше. 8 микросекунд дуги то японцы не выдавали?

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

smoliarm

8 months ago

barni_shtepsel

8 months ago

smoliarm

8 months ago

dart_vitmort

8 months ago

smoliarm

8 months ago

rrr2

8 months ago

Слово "бюджет" звучит одинаково противно вне зависимости от того, российский бюджет или американский.

Илон, не будь бюджетником - Рогозиным станешь!
Ошибаетесь. Слово "бюджет" звучит сладко.
Что за титькасто-брюхастый продавил батутик? Где-то я видел парнишку..?
Парнишка уже давно и неоднократно засветился в разных СМИ.
Например, вот тут его легко узнать, хоть он и без батута — в центре снимка тянет руку к солнцу к звездам:
(кликнуть для большой фотки)

Rogozin_nazi_russian_vice_premier_.png Rogozin_nazi_russian_vice_premier__.png

bik_meev

8 months ago

barni_shtepsel

8 months ago

Suspended comment

воровская власть планомерно уничтожает страну
Не преувеличивайте. У термитов нет плана. Они руководствуются инстинктом.

Suspended comment

Не тем вы меряетесь.
Японцы в первой сотне "Форбс":
1) Son Masayoshi (60 лет, Япония), является основателем и гендиректором телекоммуникационной компании «Софтбэнк», а также председателем совета директоров медиа-компании «Спринт». Капитал — 22.3 млрд $;
2) Tadashi Yanai (69 лет, Япония) – владелец крупнейшей в стране сети магазинов «Юникло». Капитал — 22.3 млрд ;
3) Takemitsu Takizaki (72 года, Япония) – сферы деятельности: автомобили, биотехнологии, фармацевтика, пищевая промышленность. Капитал — 16,2 млрд $.

Россияне в первой сотне "Форбс":
1) Владимир Лисин (61 год, Россия) – владелец металлургического завода в Новолипецке, а также транспортно-логистического холдинга «Юниверсал Карго Логистикс». Капитал — 19.9 млрд $;
2) Леонид Михельсон (62 года, Россия) – глава правления и один из крупных акционеров газовой компании «Новатэк» и нефтехимического холдинга «Сибур». Капитал — 19,6 млрд ;
3) Алексей Мордашов (52 года, Россия) – держатель основного пакета акций (72%) компании «Северсталь». Капитал — 18.5 млрд ;
4) Vagit Alekperov (67 лет, Россия) – является президентом и крупным акционером нефтеперерабатывающей компании «Лукойл». Капитал — 17,8 млрд ;
5) Геннадий Тимченко (65 лет, Россия) – является владельцем «Волга Груп», компании, занимающейся инвестициями энергетических, транспортных и инфраструктурных активов. Капитал — 17,3 млрд ;
6) Владимир Потанин (57 лет, Россия) – является владельцем и президентом компании «Интеррос». Капитал — 15,4 млрд ;
7) Михаил Фридман (53 года, Россия) – является совладельцем и председателем наблюдательного совета консорциума «Альфа Груп», член бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей. Капитал — 13,9 млрд ;
8) Андрей Мельниченко (46 лет, Россия) – является основным акционером компаний: «Еврохим» (производство удобрений), «СУЭК» (угольная промышленность), «СГК» (электротехника). Капитал — 13,6 млрд ;
9) Victor Vekselberg (60 лет, Россия) – является председателем совета директоров группы компаний «Ренова», президентом фонда «Сколково». Капитал — 13.5 млрд $.

Общий счёт: Россия/Япония 9шт./3шт. или 149,5млрд./60,8 млрд.
Япония сосёт!!!
У вас какие-то сильно устаревшие данные. Позапрошлогодние наверное :)
Сейчас у Форбса -
https://www.forbes.com/real-time-billionaires/
- в первой сотне русских уже поменьше...
и капиталы их - усохли...
И там в основном -
Сулейман Керимов, Вагит Алекперов, Леонид Михельсон да Геннадий Тимченко - такие посконно -русские фамилии...

realeksandr

8 months ago

smoliarm

8 months ago

да куда ж там еще бюджет-то резко сокращать?
Ну, говорят - 2 миллиарда бюджет - во вражьих баксах. А в своих-родных - ещё солиднее...
Плюс целевая программа Глонасс.
Плюс целевой проект Восточный.
Плюс военные... Но их не тронут.

georg_pik

8 months ago

stoshagownozad

8 months ago

georg_pik

8 months ago

rullis_01

8 months ago

vishniakov

8 months ago

Ну вроде старую бочку Рогозин выкатил на Байконур.

https://www.nasaspaceflight.com/2020/08/nauka-arrives-baikonur-final-preps/

Будем посмотреть, грохнут они ее об МКС или нет.
Это тут нужны старец Нострадамус и девица Ленорман - вдвоём - чтоб предсказать грамотно :)
А то навангуют такого, что ничего не разберёшь.

Довезли до Байконура - уже хорошо.
А вот дальше что - на старт отправят или обратно пошлют к Хруничеву ?
Если отправят на старт (а не на х...) - куда Наука прилетит? - на орбиту? в Китай? в Тихий океан?
Если до орбиты доберётся - долетит ли до МКС?
Если долетит до МКС - не повторит ли он подвиг Гастелло (Прогресс М-34) ?
Если долетит и не повторит - сумеет ли пристыковаться?
И наконец - если не упадёт, если долетит, если не протаранит и если пристыкуется - выделит ли НАСА электроэнергию для него? Или он останется холодным и тёмным чуланом до прилёта НЭМ ?

black_semargl

8 months ago

smoliarm

8 months ago

black_semargl

8 months ago

smoliarm

8 months ago

plumber_ivanov

8 months ago

"Мы цветем на пружинах - и это ништяк. Они загнивают на микросхемах, так им и надо..." © Лаэртский

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “Роскосмос” Tag

  • Стеб да стёб кругом...

    Путь далёк лежит... (о далеко-лежащих перспективах российского космопрома)

  • Красный день календаря

    когда свозь рокот космодрома до нас донесся громкий мат в политбюро постановили что он поехали сказал гагарины не умирают гагарины всегда в строю…

  • Новая инициатива Роскосмоса (сенсация)

    Информированный источник в ракетно-космической области сообщил о переговорах между НАСА и Роскосмосом по бартерному обмену, предложенному…