Previous Entry Share Next Entry
Пролетев, как фанера над Парижем,
smoliarm
Мистрали ждут теперь Медного Таза...
А активистки-феминистки - хулиганят как и всегда.


Не знаю, в чём тут дело, но после трёх минут рассматривания этой картинки - большинство мужчин замечает, что к ней есть ещё подпись... И кат.

Небольшой комментарий по поводу Мистралей:
Краткая хронология:
*1* В самом начале сентября президент Франции сделал весьма резкое заявление по действиям России юго-востоке Украины и объявил о замораживании контракта на поставку России двух кораблей типа Мистраль.
*2* Немедленно начался тихий шухер в Financial Times и Bloomberg News - они пытались разобраться, что именно произошло:
То ли "the contract was suspended" (буквально: контракт заморожен)
То ли "the ship's dilivery has been put on hold" (буквально: передача корабля задержана)
Меня эти эти нюансы не заинтересовали, но, очевидно, какая-то финансовая разница есть, и оба издания сетовали на неприспособленность французского языка для строгих юридических заявлений (за что лично я французам - и слова в упрёк не скажу, никогда).
*3* Но, очевидно поэтому, на следующий день пресс-центр президента Олланда сделал уточняющее заявление:
Речь идет о заморозке контракта. Кроме того, пресс-центр подчеркнул, что, хотя заявление президента юридически обратимое, но принятое решение сильно политически мотивировано. Позиция Франции изменится только если изменится поведение России в Украинском конфликте.
*4* Все это было до окончания саммита НАТО в Уэльсе. А несколько дней спустя было сделано ещё более жёсткое заявление: окончательное решение о передаче корабля России будет принято правительством Франции до конца октября.

Реакция российских СМИ была довольно интересной:
Сначала, за несколько дней ДО первого заявления Олланда, появились вдруг заметки типа "А зачем вообще эти Мистрали?"
Но потом, после заявления, реакция была всё-таки горькая. А Рогозин заявил что "они понесут колоссальные убытки и заплатят неустойку"
(что неправда - я об этом писал).
А самое интересное началось после номера *3*: в переводе ИТАР-ТАСС оказалось, что пресс-центр президента Франции заявил, будто слова их собственного президента "не имеют юридических последствий"...
Как переводчики ТАСС умудрились превратить "юридическую обратимость" в то, что у них вышло - меня не спрашивайте. Французский я плохо знаю.

На номер *4* особенной реакции рос.СМИ я не заметил. Во всяком случае, на первых страницах.
Зато в не-российских СМИ появились сообщения о выводе тысяч российских солдат с территории Украины.
Но, может быть, это просто совпадение. И вообще - неправда...

Забавно всё это наблюдать в ЖЖ блогах, например
walera11
отработал все этапы
Нафига нам Мистрали
Франция отказалась поставлять России «Мистрали»
Клоун
"Клоуном" в последнем посте назван президент Франции, но по-моему на клоуна тут похож только сам валера...

Что же касается самих Мистралей - вопрос о их судьбе сейчас решается уже в другом аспекте:
Ведутся переговоры о том, кто и как их выкупит у судоверфи по остаточной цене (т.е., доплатит то, что не успели выплатить русские), под чьм флагом они будыт плавать, и где их разместят.
На портале Stars & Stripes промелькнуло сообщение, что первый корабль собираются прописать в Таллине.
Но я расцениваю это как сплетню. Нет, правда: не может же Эстония - одна - выкупить такой корабль?
А если не она выкупит - так это что же, значит, в Таллине будет ... Военно-морская База НАТО?..
Нет, воля ваша - это сплетня.
Впрочем, по тегу "ножки" сплетни вполне уместны.

  • 1
Могли бы хулиганок и похохлясисей взять. ;)

>>и похохлясисей...
:))
тут "т" случайно не пропущено?
или так и задумано?

Вот если бы ты видел бюст истинногоарий хохлушки, такой вопрос не возник бы. )))

Edited at 2014-09-11 06:33 pm (UTC)

Ох... Сколько же хорошего я так и не повидал...

Почему ножки а не сиськи? :)

а это вот тут объясняется:
http://smoliarm.livejournal.com/15109.html
в комментах

Мне тут давеча с пеной у рта доказывали, что россия еще один Мистраль вроде как строит сама, по лицензии...

Следов не нашел.

Ну, пена у рта - это дело привычное :)
Но зерно истины здесь есть, правда совсем маленькое, можно сказать - маковое.
РФ действительно получила технологию крупносекционной сборки по объёмным цифровым моделям. Технологии этой уже четверть века, и то, что некоторые (не будем тыкать пальцем) называют её "новейшей" - характеризует некоторых, а не саму технологию.

Что касается "построим ещё один Мистраль, и сами" - умение катать консервные банки не помогает выловить осетра и добыть икру - увы... Даже если научиться делать корпуса к компьютерам - это умение не помогает с процессорами. В Мистралях таких изюминок много :)

Т.е. чертежей у них нет?

Есть. Они же строили кормовые части в Питере. Вполне возможно, есть и чертежи носовых частей - менее подробные.

Но это ничего не значит -
даже подробнейшие сборочные чертежи корпуса автомобиля не помогут изготовить двигатель, трансмиссию и многое другое. С Мистралями то же самое - вертолётные лифты (такие как там) Россия делать не умеет и не научится ещё очень долго. И это - лишь один пример.
Но существенный - там мощные и быстрые боевые лифты, они могут поднимать на верхнюю палубу полностью снаряжённый вертолёт за считанные секунды. Суть Мистраля не в том, сколько всего вертолётов он несёт, а в том, что он может запустить их всех в воздух за считанные минуты. И это - лиш один аспект.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account