фото: Вера КочинаДа, нас действительно вчера было много – ничего подобного в Москве я раньше не видал. Всего по бульварам прошли не менее 90 тысяч людей – это действительно минимальная оценка. И вполне обоснованная, но наши расчёты я приведу позже, в этом посте достаточно показать, что официальные пять тысяч – это бессовестное враньё (впрочем, уже вполне привычное). Маршрут марша – от Пушкинской до Сахарова – это почти 3 км, колонны в этот раз шли по обеим полосам бульвара. То есть, расставляем 5000 человек на 3000 метров в два ряда – и получаем две реденькие цепочки - один человек на 1.5 метра. На снимках вы увидите совсем другую картину – по обеим полосам Бульварного кольца шла плотная толпа, и шла она два с лишним часа – рамки на вход работали с 16:20 до 18:15.
Но подробный расчёт как-нибудь потом, в этом посте – про людей, про нас. Которых называют и предателями, и пятой колонной, и на руках у нас – чья-то кровь, а в карманах – деньги Госдепа и печеньки Меркель. А главное – мы вышли на улицы, чтобы разрушить Россию (мягко говоря).
Так вот, вполне конкретно: я и мои друзья, мы вышли вчера, чтобы наглядно показать одну конкретную ложь – ложь про всенародную поддержку Путина и его войны. Чтобы показать, что истерия в рунете создана кучкой ботов, что ложь в российских СМИ написана кучкой мерзавцев, а 86% – это такая же выдумка – таких же лгунов – из Левада-центра.
Мне уже пришлось прочитать мнения, что Марш Мира – это пустое дело, и эффект от него нулевой (например
nata_scherbina).Нулевой? – перечитайте предыдущий абзац. Малоэффективно? – я внимательно слушаю ваши предложения.
Итак, Марш Мира – кто и зачем
или лица и лозунги :)
(под катом много фоток :)
Тут будет много не-моих фотографий. Потому что, во-первых, я был в основном занят организацией подсчёта участников.
А во-вторых, так снимать, как Вера Кочина - я всё равно не умею :)
Начнём с главного.
Тоже - главное
фото: Вера Кочина
Мне показалось - по сравнению с прошлым разом - что больше было людей старшего возраста. Не то, чтоб совсем молодёжи не было, но всё-таки...
И пару раз я слышал разговоры - кто и как "своим балбесам" идти сюда запретил. Потому что им (балбесам) - надо думать о детях.
Провокаций много обещали. И их ждали.
И провокации были, правда, к счастью, довольно хилые. Колорады, например, облепили весь памятник Пушкину, но я их не снимал. Старая привычка - не тратить плёнку на всякую фигню - она сильнее новых реалий, даже - карточек на 32 гига...
Я только заснял группу лугандийских патриотов, которые таки прорвались на бульвар из Путинковского переулка. Вытеснить их обратно не удалось, но ОМОН их отгородил заборчиками - и они из этой клетки что-то там кричали...
Там стоял один из организаторов марша с мегафоном и призывал всех проходить побыстрее и в дискуссию с представителями луганды не вступать. Но всё равно, были там желающие подискутировать. Потом мегафон взяла пожилая женщина и сказала "Друзья, проходит быстрее и держитесь подальше - они плюются..."
Вот это подействовало.
В общем - "Павианов не кормить"
Кстати, говорят, они там яйцами кидались. Я этого не видел. А вот ребята засняли - пустую обойму:
Кстати, наша колонна была довольно пёстрая. Вот группа из "Конгресса Ителлигенции":
А рядом с Конгрессом Интеллигенции шла группа Союза Анархистов. Вообще-то, политические взгляды анархистов я не разделяю, но это вели себя нормально, более того – вполне организованно и дружно кричали «Путин, уходи!» и «Мир Украине!» Иногда – особенно громко и задорно – они кричали: «Трахай Алину, оставь Украину!»
...На Трубной была группа колорадов, они что-то кричали про Сятую Русь. Но что именно, я не разобрал, потому что анархисты им в ответ кричали гораздо громче и дружнее – «КЛИЗМА! – ЧЕМОДАН! – КАЩЕНКО!» (если кто не знает, «Кащенко» – это психбольница такая).
Я спросил ближайшую анархистку – а зачем там чемодан? На меня удивленно посмотрели большими красивыми глазами и ответили – «Для рифмы!»
В общем, анархисты бывают разные. Особенно – анархистки.
фото: Вера Кочина
А это - RT репортаж снимает. Со звуком им трудно будет - им всё время кричали "ХВАТИТ ВРАТЬ!" Ну да ничего, другую звуковую дорожку подставят, они умеют.
фото: Вера Кочина
фото: Вера Кочина
фото: Вера Кочина
фото: Вера Кочина
Молодежь всё-таки была. Те, кто и от дедушек ушел, и от бабушек ушёл :))
фото: Вера Кочина
фото: Вера Кочина
А это - вид с Рождественки, с горки вниз, на Трубную:
Впечатляющее зрелище, там многие оглядывались :)
А это - поворот на проспект Сахарова:
Время снимка - 18:14, хвост колонны ещё не прошёл рамки на Пушкинской.
Спасибо за внимание :)
Продолжение следует.
Я тоже рад - взаимно :)
Сегодня вечером, если успею, сделаю вторую серию.
Там ещё много осталось :)
Очень понравилось фото, где "те, кто и от дедушек ушел, и от бабушек ушёл" :))
Кстати, на этом снимке - персонаж довольно известный в ЖЖ (и несколько эпатажный, на мой взгляд).
Во всяком случае, моя дочь, когда узнала - кто там на этом снимке - тут же воскликнула "бедная женщина!"
Я в ответ отметил, что бедная женщина на снимке вовсе не выглядит "бедной". Тогда Лизавета полистала последние посты этого персонажа и заявила, что в этой семье, очевидно, всё держится на маме. Но она от этого ещё не устала.
:)
>>Не уподобляйтесь СМИ.
Уверяю вас - ни в коей мере не уподобляюсь :)
Чтобы отличить - используйте функциональные признаки, а не внешние.
Я не исползовал по отношению к ним ни образных оборотов, ни эпитетов. Я даже не использовал по отношению к ним НИ ОДНОГО прилагательного - вообще (проверьте).
И этим мой репортаж отличается от репортажей РТ или лайфньюз - категорически.
Что вы предлагаете, как их называть? - "сторонники Донецко-Луганской народной республики"?
Извините, я не настолько быстро печатаю :)
Весь мир называет ДНР - бандитами и террористами, и имеет на это право - по фактам и законам. Я от этих оценок воздержался - обратите внимание.
По сути и "луганда" и "колорады" - следует воспринимать как эвфемизм :)
Что касается Георгиевской Ленты - теперь её так называть больше не будут. Увы - привыкайте.
Фашизм и нацизм - это не ругательные слова, а юридические и политические термины - которые имеют чёткое определение, как политичаское (UN SC), так и юридическое (Хельсинская Хартия). Так вот: после того, как эта лента - по факту - стала сиволом российских нео-нецистов и нео-фашистов - "Георгиевской" её называть больше не будут. "не будут" - имеется в виду весь остальной мир.
А георгиевская лента, в общем то, стала символом фашизма, еще во времена ВОВ.
У совков, правда, фантазии мало было и они просто присвоили ее себе, тупо переименовав в гвардейскую. Да и нынешний флаг российский, Власов впереди своей армии нес... А на чужих штыках, счастья своему народу, как показала история , не приносят.
Символизм, возможно, вещь и надуманная, но иногда имеет поразительные совпадения.Вот не используй РФ старый флаг, нарисуй себе новый, глядишь и не стала бы фашисткой страной. Хотя, все равно стала бы, потому что испокон веков ей была, только называлось это иначе, а название сути процесса не меняет.
Edited at 2014-09-25 02:21 am (UTC)
Но вот дальше - увы :)
>>А георгиевская лента, в общем то, стала символом фашизма, еще во времена ВОВ.
уверяю вас, это не так. Лента эта - ни во время войны, ни после - до середины 60-х примерно - вообще символом не была. Можете мне верить как первоисточнику - я вырос среди этих людей. И всё, что касается войны, я знаю из первых рук, не по книжкам. Более того, мне сказочно повезло - я знаю про войну не просто от фронтовиков, а от людей умных и прекрасно понимавших, что видели они далеко не всё и знают - тоже не всё. И они - искренне - пытались разобраться и понять - сами, для себя. Ну, и для меня - тоже. И ещё немаловажный факт - у них, у дедов моих, был прямой доступ Архив ВС СССР.
Теперь факты:
** до августа 1943 ордена Солдатской Славы не было вовсе.
** первые награждения им остоялись уже осенью, орден нашего учителя физики, Александра Моисеевича, полученный зимой 43-44, имел номер 000097.
** до конца войны орден Солдатской Славы был РЕДКОЙ наградой, например, в полку деда Володи было три Героя Советского Союза, кавалеров ордена Славы - не было.
В послевоенных газетах, журналах и в целом в пропаганде - и орден этот, и лента - фигурировали тоже редко. По той же причине. Если найдёте коллекцию старых открыток - поздравления на майские праздники, юбилеи Победы - обратите внимание, вы чаще увидите там красно-белую ленту (Орден Красного Знамени), а не георгиевскую.
В целом, "Георгиевская Лента как символ" - во время войны в Красной Армии не использовалась вовсе, в послевоенные - использовалась мало, и только в сочетании с основными (официальными) символами - красная звезда, красное знамя.
>> ...Власов впереди своей армии нес...
Не стоит так упрощать. Заметьте, что помимо армии Власова (РОА или РОНА) существовала ещё и Галицкая Дивизия (и их символом был трезуб - ну и что с того?) И различия между ними есть, но есть и сходные черты. Ситуация и там, и там - сложная, простые формулы здесь неприменимы, а те, кто их применяет - лжецы или мошенники.
Да, обе эти армии были в составе СС, но формула "Власов - фашист и эсэсовец" столь же ложная, как и аналогичные формулы про Степана Бандеру или Ярослава Стецько.
А начинать разбираться в этих горьких и трагических страницах надо с признания - нет, осознания - двух фундаментальных фактов (они - в основе, на них все держится):
1. И в рядах РОА, и в Галитчине были люди, которые оказались перед простым выбором - подохнуть сейчас или выжить. Сколько их было, какой процент - сказать нельзя. Те, кто решают этот вопрос однозначно (неважно, в какую сторону - 0 или 100%) - они лгут. Единственно, что надо знать и помнить - таких было много. И эти люди - и в РОА, и в Галитчине - они фашистами не были.
2. И в РОА, и в Галитчине были люди, которые воевали сознательно, НО -- они воевали не ЗА немцев, они воевали ПРОТИВ большевиков.
Кстати, Бандера, как раз отказался от такой судьбы, для своего народа! Он быстро понял, что ни о какой свободе для Украины фашисты даже не помышляли.
Вы говорите:
"они воевали не ЗА немцев, они воевали ПРОТИВ большевиков"
Я конечно , чисто по человечески понять Власова могу. Тем более после событий на Донбассе, вообще хорошо могу понять. Сейчас у нас здесь , тоже обвиняют жителей Донбасса в содеянном, особенно тех , кто по сей день там вместе с террористами российскими по лугандону бегает. Вот и Власов, наверное так думал, что их всех сволочей-предателей тех кто с большивиками... всех до одного...
Потом охолонешься... и понимаешь, что нельзя.. НЕЛЬЗЯ, оскотиниться, как лугондонские..И фашиствовать, как Власов нельзя! Чем мы тогда от них отличаться будем , если подобное себе позволим....
А насчёт "иначедумающих":я бы всё-таки не смешивала тех, кто искренне считает, что Донбас должен идти своим путём, и тех, кто использует первых в своих целях (в том числе и методами террора).
Не могу не отметить, что россияне это делают не для Украины, для нас эффект от такого марша чуть более нуля - боюсь, что многим, как и мне эта моральная поддержка уже, увы, неважна, она из той, мирной, жизни.
Так вот, россияне выходят прежде всего для себя - пока выходите, вы поддерживаете тот небольшой огонек своей надежды, свои шансы.
Как раз пишу об этом.
по поводу эффектов и моральных поддержек -
вот фрагмент дискуссии из ФБ:
========================================
Саша Янюта (Киев) о московском марше.
"Спасибо за поддержку, но, к сожалению, на выходе пук. Собрались, прогулялись, сказали друг-другу как вы круты и разошлись. А собирались-то зачем? Показать как много недовольных режимом Кремля? Ну так они и сами это знают и им от марша не холодно, не жарко. Прошли бы вы по Красной площади, мимо Кремля - вот тогда был бы хоть какой-то толк в этом марше.
Еще раз спасибо, но поймите, нам нужна сейчас не моральная поддержка (нас весь мир морально поддерживает), а конкретные действия. Я понимаю, что для вас выйти на такой марш сродни подвигу, но толку? Если это всего лишь начало - это одно, если будете так собираться раз в год, то ничего не измените."
Аркадий Бабченко (Москва) о киевской АТО
"Спасибо украинцам за поддержку, конечно, но на выходе пук. Собрались, постреляли, капитулировали в двух областях и разошлись. А собирались то зачем? Показать, как много недовольных вторжением агрессора? Ну так они это и сами знают. Прошлись бы до границы с Россией, отвоевали бы Крым - вот тогда был бы хоть какой-то толк в этой войне. Еще раз спасибо, но поймите, нам нужна сейчас не моральная поддержка, а конкретные действия. Я понимаю, что для вас повоевать с Россией сродни подвигу, но толку? Если это всего лишь начало, это одно, а если так и будете отдавать территории, то ничего не измените."
========================================
Дальше там, сами понимаете, было много возмущённых выступлений. Увы, немногие поняли полемический приём Аркадия. Но вы, я уверен, понимаете, что ирония Аркадия направлена не на то, чтобы уязвить украинцев, а на то, чтобы показать Саше Янюте несостоятельность его риторики.
Что касается эффекта - я так и не написал вторую серию, о том, сколько там было (и какой) техники, сколько и каких войск туда стянули, и сколько вертолётов и гексакоптеров висело в воздухе - считали, сколько народу прошло (он хочет знать точные цифры :)
Конкретный эффект заключается в том, что 86% всенародной поддержки - это мыльный пузырь, что марш и показал.
Насколько это помогает Украине на фронте - судить не берусь. Боюсь, что очень мало. Снизит ли это процент добровольных отморозков типа "посмотрел НТВ и поехал укров мочить"?
Не знаю.
Меньше ли станет НЕ-идейных наёмников?
Сомневаюсь.
Но главное, я понимаю (и думаю, вы согласитесь) - их время уже прошло, и на них ставку никто не делает. Потому Гиркин с Бородаем и "исчезли" - пришло время регулярной армии, ролевые игры кончились. Из отморозков, казачков ряженых да уголовников - не сделать танкистов и операторов Урагана. За две недели в лагере подготовки - даже машину водить по-хорошему не научишь...
Не знаю как вам, но мне совершенно ясно, что ничего похожего на Майдан в Москве не будет - никогда. В принципе невозможно.
Что касается мечты Саши Янюты:
>>Прошли бы вы по Красной площади, мимо Кремля -
>>вот тогда был бы хоть какой-то толк в этом марше
могу вам рассказать - какой был бы толк:
Если бы на Петровке толпа решила бы повернуть к Кремлю (там прямая широкая улица - аж до самой Театральной) и прорвала бы оцепление - были бы сотни убитых, тысячи раненых и дальше Рахмановского никто бы не прошёл. Там всё было готово, этот вариант был предусмотрен (другие - тоже). Я сам видел.
Он к этому готов. Его этот вариант устраивает.
К полномасштабному вторжению на Украину он тоже готов.
Что делать - я не знаю.
Как и та женщина, на втором снимке.
Я подумал и убрал из поста про то, зачем Марш был нужен.
Оставил про красивые лица.
Завтра в 9 по Киеву :)
Edited at 2014-09-29 09:15 pm (UTC)