Заголовок в нидерландских газетах: 'RUSLAND WIL KROONGETUIGE MH17 HEBBEN' ("Россия хочет заполучить коронного свидетеля по делу МН17") Стало известно, что Россия включила в список "обмена военнопленных" Владимира Цемаха, которого считают ключевым свидетелем обвинения в деле о сбитии боинга МН17. ( Collapse )
Сначала несколько фактов – общеизвестных, но тем не менее, – напомнить забывчивым. * Гражданские самолёты над Донбасом больше не летают. Не только иностранные и украинские, но даже и российские; * Авиации у днр/лнр – нет. На эту тему много старались росСМИ, но, увы, даже им не удалось ни починить, ни купить в военторге - хотя бы кукурузник. Короче – чего нет, того нет; * Военная авиация Украины над днр теперь тоже не летает. По крайней мере, сообщений о самолётах украинских ВВС – сбитых над днр – я не видел уже давно; * Над конфликтной территорией регулярно летают беспилотники ОБСЕ. И довольно регулярно появляются сообщения об обстрелах и сбитиях этих беспилотников.
Далее я сделал небольшую подборку фактов обстрела беспилотников ОБСЕ и фактов потери этих беспилотников. Но сначала маленький дисклеймер.
Поскольку несложно предположить комментарии типа «это всё одни слова, а где доказательства?», отвечу сразу: эти «слова» и являются доказательствами – в совершенно строгом юридическом смысле. КАЖДОЕ СЛОВО в своих отчётах SMM OSCE может доказать в суде. Каждое слово члена SMM OSCE, имеющего статус “monitor OSCE”, является представимым в суде доказательством. А вот заявления «SMM OSCE сильно политизированы, их позиция необъективна», столь популярные в росСМИ и у некоторых блоггеров – вот такие заявления как раз НАДО обосновывать доказательствами. А БЕЗ доказательств – это просто пустая болтовня, на которую не обращают внимания ни ОБСЕ, ни Еврокомиссия. Что касается меня лично – пустых болтунов я блокирую, сразу и без разговоров. Это был намёк :)
А теперь факты. Обстрелы беспилотников ОБСЕ: ( Collapse )
Пару слов от себя добавлю: Действительно, эта фотография появлялась у меня в комментах не раз, и не два (и даже не десять - побольше). И всегда в одном и том же контексте - как доказательство "лживости американской разведки". Правда, как только я предлагал проверить по стенограмме выступления Колина Пауэлла - 1) что же именно находится в этой пробирке? 2) какие же конкретно данные американская разведка тогда предъявила? - так сразу все мои оппоненты смывались в голубую даль. И внятного ответа на свои вопросs я от них так и не получил :)
А ответы на самом деле простые: Ответ на вопрос 1: в пробирке порошок силикагеля, совершенно безвредный и не являющийся оружием массового поражения. Никакого отношения к американской разведке ни пробирка, ни порошок в ней - не имеют. [Маленькая деталь (медицинская)]Не могу удержаться и отмечу, что исходная идея мифа: "в побирке - образец иракского бактериологического (в других вариантах - химического) ОМП !" - это, по сути, тест на дебилизм - в его строгом психиатрическом определении (умеренная форма слабоумия). Действительно, представьте - министр Соединённых Штатов - в крупнейшем городе своей страны, Нью-Йорке - в штаб-квартиру ООН - где находятся десятки послов, премьеров, высших дипломатов - практически изо всех стран мира - приносит НАСТОЯЩИЙ ПРЕПАРАТ Оружия Массового Поражения, способный заразить всех в зале и здании, и пол-Манхэттена за пределами здания. И все это в простом медицинском флакончике с НЕ-гарантированно гермитичной крышкой. Каковой флакон он держит голыми руками.
Ей-богу, возьмите в библиотеке любой учебник типа "Введение в Клиническую Психиатрию" и найдите там раздел "Дебилизм: проявления, клинические симптомы и диагностика"
Ответ на вопрос 2: Никаких. Да-да, именно потому, что Колин Пауэлл всю свою речь посвятил подозрениям (на основе разведданных), но самих данных разведки НЕ показал - как раз поэтому голосование в ООН и получилось НЕ в пользу США. Резолюция, которую Штаты предлагали - НЕ была принята. Просто потому, что ОБОСНОВАТЬ подозрения ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ - Колину Пауэллу тогда не удалось.
Про популярные «патриотические» мифы, кочующие по комментариям. Часть 2. Начало здесь
1. Пробирка Колина Пауэлла. Суть мифа: Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.
На самом деле: Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.
Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.
Кратко суть: как и ожидалось, выводы уголовного расследования совпадают и уточняют выводы технического расследования DSB: *** оружием убийства названа ракета системы Бук серии 9М38; *** место пуска определено точно как сельскохозяйственное поля рядом с посёлком Первомайский; *** прямо сказано, что в то время это место находилось под контролем *пророссийских боевиков*.
Меня попросили прокомментировать текст документа - комментарий под катом, там же - ссылки на сопровождающие документы и материалы ( Collapse )
